Ответственность социальная

понятие, выражающее меру соответствия действий социальных субъектов (личностей, социальных групп, общества) взаимным требованиям, а также исторически конкретным социальным нормам, общим интересам. Эго соответствие вытекает из закономерностей совместной жизни людей, необходимости соподчинения поведение различных социальных субъектов, в связи с чем каждый из них выступает активным носителем определенных социальных обязанностей друг перед другом. Отсюда механизм О. с. предполагает взаимодействие ее субъекта (носителя) и объекта (перед кем отвечают), при котором реализуется контроль за мерой выполнения этих обязанностей. Тем самым понятие О. с. тесно связано с другими понятиями и терминами, характеризующими поведение в сфере социальных отношений (норма социальная, контроль социальный, действие социальное и др.). В зависимости от того, в каких сферах жизнедеятельности общества О. с. находит проявление, она подразделяется на ряд форм. Так, усложнение общественной жизни, выражение и защита интересов социальных групп с помощью различных ценностно-нормативных систем и соответствующих социальных институтов обусловили обособление и развитие относительно самостоятельных видов О. с.: юридической, нравственной, политической, партийной, профессиональной, экономической, экологической и т. д. По уровню же социальной организации различается О. с., характерная для общего (ответственность общества, государства), особенного (ответственность группы, коллектива, класса), единичного (личная ответственность). По временному признаку О. с. не распространяется на прошлое, а только на нынешнее и будущее (например, ответственность ныне живущих поколений перед будущими за состояние среды обитания и т. п.).

Теоретическое осмысление О. с. в социологии связано с марксистско-ленинской концепцией свободы и необходимости, осознанием конкретно-исторического содержания этих явлений. Основы О. с. образуют объективная необходимость сознательного осуществления действий, направленных на поддержание целостности общества, определенного уровня общественной дисциплины, качества жизни, социальной справедливости, совершенствование общественных отношений, обеспечение социального прогресса, развития человека. О. с. противостоит социальной безответственности и ограничивает ее. Однако в застойный период произошло снижение уровня О. с. в советском обществе. Главная причина этого господство административно-бюрократической командной системы, не подотчетной народу. Под эгидой этой системы произрастали ведомственность, бесхозяйственность, некомпетентность, безответственность, «телефонное право», бюрократизм, безнравственность, а принимаемые ею решения, осуществляемые проекты не подвергались общественной экспертизе. Был нарушен принцип соответствия прав (полномочий), обязанностей и ответственности в системе власти, а чрезмерная централизация планирования и управления способствовала неоправданному делегированию ответственности с мест в центр. Ряд катастроф на производстве и транспорте (авария на Чернобыльской АЭС, гибель «Адмирала Нахимова», взрыв на железнодорожной станции под Арзамасом, взрыв на топливопроводе под Уфой и др.) остро высветил неблагополучие и в сфере профессиональной, трудовой ответственности.

Мера О. с. возрастает соответственно развитию общественных свобод, демократии, активности людей, их социального творчества, единства прав и обязанностей. Демократизация, гласность, перестройка социалистических общественных отношений, углубляя права и свободы граждан, трудовых коллективов, общественных организаций и объединений, вместе с тем повышают уровень обязанностей людей перед обществом и государством, а общества и государства перед людьми, гражданами, а значит, и уровень их взаимной О. с. Построение социалистического правового государства, к которому стремится наше общество, призвано устранить противоречия и несоответствия между правами, обязанностями и ответственностью, гарантировать верховенство юридического закона и ответственность всех и каждого перед ним. Социологический анализ проблем О. с. осуществляется в рамках социологии морали, социологии управления, социологии политики, этико-социологических эмпирических исследований и др.